近年來，沒有裝置電梯的老舊居民樓“爬樓難”問題日益突出，特別是住在高層的白叟，對老樓加裝電梯的需求激烈。然而，在現(xiàn)實日子中，加裝電梯常常呈現(xiàn)一戶對立就“一票否決”的困局。合肥市撤銷“一票否決”的行動，一舉掃除了加裝電梯的糾纏，讓老舊居民樓加裝電梯更加容易執(zhí)行，此舉值得大力推廣。

由于前史原因，國內(nèi)6層及以下老舊居民樓，基本上都沒有裝置電梯。隨著我國老齡人口逐年增加，不少住在老舊居民樓高層的白叟，遭受“爬樓難”的現(xiàn)實問題。為紓解晚年集體“爬樓難”，減輕居民的負擔，一些地方政府紛繁出臺惠民方針，對契合條件加裝電梯的老舊居民樓給予必定的經(jīng)濟補貼。然而，這項惠民方針執(zhí)行卻遭受糾纏。低層居民特別是一樓住戶，他們出行一般用不上電梯，即使加裝電梯不需要他們承當費用，但在電梯噪音和采光、通風等方面，肯定會對他們的日常日子形成影響，所以他們會從本身利益考慮而堅決對立，終究導致“一票否決”的局勢，讓加裝電梯項目遲遲無法執(zhí)行和施工，“爬樓難”問題進入一個死胡同。

2019年1月，合肥市出臺《合肥市既有住宅加裝電梯作業(yè)施行定見》，其中有規(guī)則，“書面定見咨詢過程中，有對立定見的，不得裝置”。這種規(guī)則便是“一票否決”，一戶對立全樓就“落空”，形成一些老舊小區(qū)電梯加裝受阻。此次修改則調(diào)整為“書面定見咨詢時，凡需業(yè)主共同決議的事項，應(yīng)當根據(jù)法律規(guī)則進行表決。在施行過程中遇有對立，經(jīng)洽談不成，經(jīng)過司法途徑處理?！边@就意味著撤銷了“一票否決”，而根據(jù)我國《物權(quán)法》，改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施，應(yīng)當經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意。也便是說，撤銷“一票否決”有法可依，加裝電梯只需要取得大多數(shù)業(yè)主的同意，“一戶對立”將阻止不了加裝電梯項目執(zhí)行，這對加快推動老舊小區(qū)加裝電梯的含義。

但是，加裝電梯撤銷“一票否決”，也不能忽視低層住戶的利益。一方面，政府部門要制定相應(yīng)的標準標準，避免加裝電梯亂設(shè)計、亂施工，對低層住戶的日子形成較大影響;另一方面，在建設(shè)資金分攤、業(yè)主異議洽談等方面，制定必要的參閱建議。同時，建立獲益業(yè)主對受損業(yè)主的補償機制，讓低層居民因加裝電梯受影響而獲取必定的經(jīng)濟補償，以化解鄰里之間的對立和沖突。這樣，低層住戶不因加裝電梯而吃虧，也有利于社會調(diào)和安穩(wěn)。

此外，政府有關(guān)部門應(yīng)當疏通加裝電梯的審批通道，簡化報批流程，規(guī)則批復時限，降低公共服務(wù)收費標準等，并及時將補貼資金發(fā)放到位，從而進一步減輕居民的經(jīng)濟負擔，真正把老舊居民樓加裝電梯的好事辦好，讓晚年集體爬樓不再難。